Cuestionan estudio sobre sÃntomas de diplomáticos de EE.UU. en #Cuba
Por Radio Rebelde
Una prestigiosa publicación estadounidense difundió este martes cartas de 10 cientÃficos que cuestionan un estudio según el cual diplomáticos norteamericanos sufrieron en Cuba misteriosas lesiones cerebrales.
Precisa Prensa Latina que en las misivas enviadas a la Revista de la Asociación Médica Estadounidense JAMA (por sus siglas en inglés), los expertos manifestaron que los autores de un reporte publicado en febrero en ese mismo medio no incluyeron la histeria colectiva como una de las posibles causas de los sÃntomas reportados por los funcionarios.
Tales ‘brotes psicológicos masivos’ generalmente ocurren en ambientes de alto estrés, y todos los involucrados comienzan a exhibir los sÃntomas fÃsicos reales similares, expresaron los autores de las cartas, citados por el portal digital Buzz Feed.
Especialistas de Estados Unidos, Reino Unido y Alemania se refirieron asà al informe médico encargado por el gobierno norteamericano y que llevó a cabo un equipo de la Universidad de Pensilvania.
De acuerdo con esa investigación, el personal de la embajada estadounidense en La Habana sufrió daños cerebrales similares a una conmoción después de escuchar ruidos extraños en hogares y hoteles.
Sin embargo, los autores de las cuatro misivas aparecidas en JAMA, quienes son expertos en neurologÃa, neuropsiquiatrÃa y neuropsicologÃa, estimaron que el estudio de la universidad presenta defectos importantes.
Los estadounidenses Robert Bartholomew, sociólogo médico que trabaja en el Botany Downs Secondary College de Nueva Zelanda, y Robert Shura, neuropsicólogo del centro médico de veteranos de Salisbury, en Carolina del Norte, estuvieron entre quienes consideraron que hubo una mala interpretación de los resultados de las pruebas.
De acuerdo con ellos y los otros expertos, el equipo de la universidad pasó por alto trastornos comunes que podrÃan haber enfermado a los trabajadores, o descartó las explicaciones psicológicas de sus sÃntomas.
Las cartas de este martes, constituyen los cuestionamientos más recientes del mundo cientÃfico al estudio de la Universidad de Pensilvania, usado en buena medida para sustentar las decisiones de la administración de Donald Trump de retirar a la mayor parte de sus diplomáticos de la isla.
